金蟾啮锁烧香入，玉虎牵丝汲井回。
春心莫共花争发，一寸相思一寸灰。
李商隐这首无题诗很爱人们推崇，仅仅在网上就能找到很多理解或者是赏析文章，但基本上与上海辞书出版社出版的《唐诗鉴赏辞典》的说法大同小异：渴望爱情的女主人公相思无望的痛苦呼唤，或者爱情幻灭的悲哀。但我在阅读典故原文后感到异常震惊：一个女子见到年轻貌美的男子就跟他上床做爱，怎能说成是大胆追求爱情呢？在古代被称为淫荡无耻。在下句中，甄妃是曹植的嫂子，若说成是追求爱情便成为乱伦。如果撇开中间两联，仅仅讨论首联和末联：
飒飒东风细细来，芙蓉塘外有轻雷。
高蟾这首诗的“芙蓉”用了两种花来衬托。这两种花是碧桃和红杏：碧桃在天，和露而栽红杏近日，倚云而开，用来指人便是春风得意，前程似锦。而长在秋江上的芙蓉却因东风无力，可能末开就已枯萎了。
现在问题是，这首无题诗中间两联的典故与芙蓉花是否有关联？看来要正确理解这首诗，有必要对诗中的典故进上步探讨。
第二，按古代道德标准，图谋兄妻是“禽兽之恶行”。再说甄氏嫁给曹丕时曹植只有十四岁，仅有曹植不大可能向曹操求娶已经二十四岁已婚女子为妻。
第四，《感甄赋》确有其文，但“甄”并不是甄后之“甄”，而是鄄城之“鄄”。“鄄”与“甄”通，因此是“感甄”。曹植在写这篇赋前一年，任鄄城王。